버지니아 주에서 물적 증거가 없으면 유죄 판결을 받을 수 없다는 것이 사실인가요?

버지니아주 형사 재판에서 증거의 작동 방식 이해하기

사람들은 형사 재판을 떠올릴 때 법정에서 제시되는 극적인 증거를 상상하곤 합니다: DNA 샘플, 지문, 감시 카메라 영상 등입니다. 하지만 우리가 가장 많이 듣는 질문 중 하나는 전장 법률 그룹 바로 이런 질문입니다: "증거가 없는데도 유죄 판결을 받을 수 있나요?"라는 질문입니다.

사실 물적 증거가 부족하다고 해서 혐의가 자동으로 기각되는 것은 아닙니다. 버지니아를 비롯한 미국 전역에서 유죄 판결은 증언을 비롯한 여러 유형의 증거에 근거할 수 있습니다.

무엇이 "증거"로 간주되는지 이해하기

증거는 과학적 또는 물리적 증거보다 더 광범위합니다. 버지니아주 법에 따라 증거에는 다음이 포함될 수 있습니다:

• 목격자 증언 - 피해자, 목격자 또는 전문가 증인이 작성한 진술서입니다.

• 경찰 증언 - 경찰관이 현장에서 또는 체포 중에 관찰한 내용입니다.

• 정황 증거 - 의심스러운 행동, 패턴 또는 동기와 같이 유죄를 간접적으로 가리키는 사실입니다.

• 물리적 또는 법의학 증거 - 음주측정기 결과, 사진, DNA 또는 현장에서 회수한 물건과 같은 항목입니다.

즉, 판사나 배심원이 증인의 증언을 합리적 의심의 여지 없이 신뢰할 수 있다고 판단하면 증언만으로 유죄 판결을 받을 수 있습니다.

법정에서 '물적 증거 없음'이 적용되는 방식

예를 들어, 다음에서 DUI 의 경우 호흡 또는 혈액 검사 결과가 필요하다고 생각할 수 있습니다. 실제로는 화학 검사를 실시하지 않았더라도 어눌한 말투, 충혈된 눈 또는 술 냄새에 대한 경찰관의 증언이 기소에 사용될 수 있습니다.

마찬가지로 폭행 사건의 경우, 사진이나 의료 기록이 제출되지 않더라도 피해자라고 주장하는 사람의 말만으로도 연방정부가 수사에 착수할 수 있습니다.

그렇다고 해서 검찰이 쉽게 기소할 수 있는 것은 아닙니다. 입증 기준은 합리적 의심을 넘어서는 높은 수준이지만 버지니아 법원은 모든 사건에서 물적 증거를 요구하지는 않습니다.

강력한 방어 전략이 중요한 이유

유죄 판결은 물적 증거 없이도 이루어질 수 있으므로 증인의 신빙성에 이의를 제기하고, 불일치를 강조하며, 대안적인 설명을 제시하는 방법을 이해하는 숙련된 변호사의 도움을 받는 것이 중요합니다.

에서 배틀필드 법률 그룹의 변호사들은 수십 년의 재판 경험을 보유하고 있습니다. 윌리엄 왕자, 페어팩스, 컬퍼및 주변 북부 버지니아 법원. 저희는 현지 검찰이 이러한 사건에 어떻게 접근하는지 잘 알고 있으며, 불공정하거나 근거 없는 기소로부터 고객을 보호하기 위해 끊임없이 노력합니다.