弗吉尼亚州酒驾呼气测试：测试结果能否被质疑？
为何应仔细审视路边呼气测试的结果
辩护律师史蒂夫·达克特 最近讨论了一起他代理的酒后驾车（DUI/DWI）案件，该案说明了为何路边呼气测试结果值得进一步审视。他的当事人最初在初步呼气测试中测得酒精浓度为0.06。警官对这一结果不满意，于是使用另一名警官的呼气测试仪——虽然是同一品牌但型号不同——再次对当事人进行了测试。第二次测得的结果为0.10，两者相差0.04。
正是这种不一致之处，才使得必须仔细审查酒驾证据。在 Battlefield Law Group，我们的律师会审查检测的具体操作方式、证据的处理流程，以及相关科学依据和程序是否能支持报告中的结果。此外，我们的律师还会积极参加高水平的 酒驾辩护培训 ，重点关注呼气测试、血液测试以及此类案件中可能涉及的其他科学问题。
这引出了一个核心问题：路边呼气测试的可靠性如何，在 弗吉尼亚州酒驾/DWI案件中，应如何评估该结果？
什么是初步呼气测试？
初步呼气测试（PBT）是一种便携式路边呼气测试，可在酒后驾车（DUI）调查过程中使用。战场律师事务所律师 罗伯特·W·尤尔科夫斯基 将PBT描述为执法部门用于协助确定是否存在对酒驾嫌疑人实施逮捕的“合理依据”的调查工具。
该方法通常与现场清醒测试以及在拦截过程中收集的其他证据结合使用，包括警官的观察结果、驾驶员的陈述及其驾驶行为。
弗吉尼亚州法律在《弗吉尼亚法典》第18.2-267条中专门规定了路边呼气测试（PBT）。正如尤尔科夫斯基所解释的，该测试的目的是让执法部门对当事人的血液酒精含量进行初步分析。需要注意的是，路边呼气测试与逮捕后可能进行的化学呼气测试并不相同。
在弗吉尼亚州可以拒绝接受路边呼气测试吗？
一般来说，是的。
尤尔科夫斯基指出，根据弗吉尼亚州《默示同意法》，个人可以拒绝接受路边呼气测试（PBT），而不会因此承担拒绝接受化学检测所规定的法定处罚。然而，拒绝接受呼气测试并不一定能阻止警官以酒后驾车为由实施逮捕。警官可以依据调查过程中收集的其他证据，包括现场清醒度测试、观察结果、陈述以及驾驶行为。
弗吉尼亚州法律还规定，在针对《弗吉尼亚州法典》第 《弗吉尼亚法典》第18.2-267条所涵盖的罪行。
这一区别意义重大。路边呼气测试（PBT）虽可测得血液酒精浓度（BAC）数值，但其目的和法律处理方式与被捕后的化学检测大不相同。
为何PBT结果值得仔细审查
史蒂夫的案例为以下原因提供了一个实际例证：为何应对酒驾证据进行审查，而不是简单地采信。
在同一次路边检查中，对同一人使用了同品牌的两台设备。其中一台测得数值为0.06，另一台为0.10。
这并不意味着每次PBT测试的结果都不准确。但这确实说明了为何测试时的具体情况至关重要。
酒驾辩护律师可能会审查：使用了何种检测设备、检测是在何时以何种方式进行的、多次检测的结果是否一致，以及将检测数值与其他证据综合对比时是否合理。
路边呼气酒精测试与被捕后呼气酒精测试有所不同
尤尔科夫斯基在文章中强调的一个最重要观点，是区分初步路边检测与受弗吉尼亚州《默示同意法》管辖的化学检测。
根据弗吉尼亚州法律，在该州公路上驾驶机动车的人员，在法律规定的特定情况下，将被视为已同意接受呼气、血液或两者的化学检测。
正因如此，拒绝在被捕后接受化学检测可能带来的后果，与拒绝接受路边呼气测试（PBT）所面临的后果不同。
A 首次拒绝 可能导致该人的驾驶执照被吊销一年。如果在10年内再次或多次拒绝配合且符合相关条件，后果将更加严重，这可能构成一级轻罪，并导致驾驶执照被吊销三年。
拒绝接受化学检测也不会阻止联邦政府提起酒后驾车指控。正如尤尔科夫斯基所解释的，检察官可以依据其他证据，例如警官的观察结果、驾驶行为、现场清醒度测试表现、陈述、随身摄像头或监控录像、证人证言以及拦停时的其他相关情况。
对呼气测试证据提出质疑，意味着不能仅看数字
如果联邦政府满足适用的法律和证据要求，逮捕后的呼气或血液检测结果可在法庭上作为证据采纳。这也是一个细节至关重要的领域。
尤尔科夫斯基指出，酒驾辩护律师不仅应审查报告中的检测结果，还应审查检测的具体情况，以及 Commonwealth 是否遵守了在法庭上提交该证据所需的各项要求。
对于“战场法律集团”（Battlefield Law Group）的律师而言，这意味着不能仅关注血液酒精浓度（BAC）数值，还要探究证据是如何产生的。检测是否按规定进行？设备是否正常运行？是否遵循了必要的程序？检测结果是否与本案的其他证据相符？
史蒂夫·达克特的PBT案例说明了为什么这些问题很重要。当同一项调查中两台路边呼气测试仪分别显示0.06和0.10的读数时，仅凭这个数值并不能说明全部情况。
底线
弗吉尼亚州的法律对路边初步呼气测试（PBT）与被捕后的化学呼气或血液测试有不同的规定。通常情况下，拒绝接受路边初步呼气测试不会触发弗吉尼亚州《默示同意法》规定的拒绝处罚，而被捕后拒绝接受化学测试则可能面临严重后果。
但其中更深层的启示远不止于拒绝。
呼气测试结果属于证据，而证据是可以被审查的。战场法律集团的律师在处理 处理酒驾案件 时，会全面审视检测流程、证据处理情况、检测结果背后的科学依据，以及联邦政府能否在法庭上证明其所需的事实。如果您被指控犯有 酒驾指控 或 林奇堡地区被指控犯有酒驾， 请致电我们。
