الإفراج لأسباب إنسانية في ولاية فرجينيا: ما هو وكيف تغير خلال السنوات العشر الماضية
تطور الإفراج لأسباب إنسانية بموجب القانون الفيدرالي
كتبه: تايلر د. أندريسن، محامي.
تغيرت قوانين العقوبات الفيدرالية بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية. لفترة طويلة، حاول آلاف السجناء الاستفادة من قانون فيدرالي يُعرف باسم "الإفراج الرحيم". تم حظر هذه المحاولات من قبل مكتب السجون، مما أدى إلى بقاء آلاف السجناء المؤهلين في السجون الفيدرالية. إن فهم ما حدث وما يعنيه الإفراج الرحيم في الواقع يمكن أن يساعد العائلات على اتخاذ قرارات مستنيرة.
ما هو الإفراج لأسباب إنسانية؟
ربما سمعت المصطلح القانوني "الإفراج الرحيم" الذي يبدو وكأنه النهاية المثالية لفيلم ديزني خيالي، ولكن الإفراج الرحيم هو مجرد اسم غير رسمي يُطلق على 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A) وهو قسم فرعي من قانون العقوبات الفيدرالي الذي يسمح بتخفيف مدة الحبس للسجناء الذين يقضون عقوبات فيدرالية عند وجود "أسباب استثنائية ومقنعة" كما هو محدد في قانون الولايات المتحدة.
ما هو مكتب السجون ولماذا هو مهم؟
مكتب مكتب السجون، الذي يُعرف غالبًا باسم BOP، هو وكالة فيدرالية تابعة لوزارة العدل الأمريكية مسؤولة عن إيواء ومراقبة وإدارة الأفراد المحكوم عليهم بالسجن الفيدرالي. والأهم من ذلك، أنه قبل صدور قانون الخطوة الأولى لعام 2018، كان على جميع السجناء الذين يسعون إلى الإفراج عنهم لأسباب إنسانية أن يطلبوا الإعفاء من خلال مدير سجنهم. وإذا قرر المدير رفع الطلب إلى المستوى الأعلى، فإنه كان يتعين أن يمر عبر العديد من الإجراءات البيروقراطية التي تؤدي في النهاية إلى قيام مكتب السجون الفيدرالية بتقديم طلب الإفراج لأسباب إنسانية نيابة عنهم. كانت هذه العملية بطيئة وشاقة للغاية، مما أدى إلى تقديم عدد قليل جدًا من طلبات الإفراج لأسباب إنسانية، مع منح عدد أقل منها.
كيف غيّر قانون الخطوة الأولى الإفراج لأسباب إنسانية؟
قانون الخطوة الأولى (FSA) لعام 2018 أدخل تغييرين رئيسيين على عملية الإفراج لأسباب إنسانية، وكلاهما صُمم لمنح السجناء مزيدًا من فرص الحصول على الإعفاء.
يمكن للسجناء تقديم طلباتهم بأنفسهم
بعد صدور قانون الإصلاح الزراعي، لم يعد السجناء مضطرين إلى الاعتماد على مكتب السجون لتقديم طلب الإفراج لأسباب إنسانية نيابة عنهم. إذا قدموا طلبًا إلى مدير السجن وأكملوا الإجراءات الإدارية أو انتظروا 30 يومًا دون رد، يمكنهم التقدم مباشرة إلى المحكمة. كان هذا التغيير حاسمًا لأن مكتب السجون غالبًا ما كان يرفض تمامًا تقديم هذه الطلبات.
توسيع تعريف الأسباب الاستثنائية والملحة
قبل صدور قانون الإفراج عن السجناء لأسباب إنسانية (FSA)، كان الإفراج لأسباب إنسانية يقتصر عمومًا على الحالات التي تنطوي على مرض عضال أو تدهور صحي شديد. سمح قانون الإفراج عن السجناء لأسباب إنسانية (FSA) للمحاكم بالنظر في مجموعة أوسع بكثير من الظروف، بما في ذلك العمر وقت ارتكاب الجريمة، وإعادة التأهيل بشكل كبير، وعدم تلقي الرعاية الكافية في السجن، وغيرها من التطورات الشخصية أو القانونية الملحة. تم تصميم هذه التغييرات لتوفير فرص ملموسة للإعفاء.
ما هو تأثير FSA على عدد طلبات الإفراج لأسباب إنسانية؟
وفقًا لرد من الشؤون التشريعية لعام 2018، تم تلقي ما يقل قليلاً عن 3000 طلب إعفاء إنساني من يناير 2014 إلى يناير 2018، ولم تتم الموافقة إلا على 306 طلبًا منها. كانت الغالبية العظمى من الطلبات الموافق عليها تتعلق بنزلاء مصابين بأمراض مميتة، مما يدل على مدى صعوبة الحصول على الإفراج الإنساني قبل قانون FSA.
وفقًا لبيانات لجنة العقوبات الأمريكية من أكتوبر 2019 إلى سبتمبر 2023، قررت المحكمة 31069 طلبًا للإفراج لأسباب إنسانية، ووافقت على 4952 طلبًا. هناك نقطة تحول واضحة في الأرقام هنا، وهي ناتجة عن قانون FSA لعام 2018، الذي كان له تأثير هائل على إزالة الحواجز البيروقراطية أمام طلبات الإفراج لأسباب إنسانية.
هل أصبح الإفراج لأسباب إنسانية متاحًا بالكامل الآن؟
لا تزال طلبات الإفراج لأسباب إنسانية تتطلب دعماً قوياً بالحقائق، بما في ذلك الوثائق الطبية عند الاقتضاء، وأدلة على إعادة التأهيل، وإثبات واضح بأن الإفراج لن يشكل خطراً على المجتمع. لكن المسار إلى الأمام أصبح أكثر اتساقاً ويمكن التنبؤ به أكثر مما كان عليه قبل قانون الإفراج المؤقت.
نشر إصدار FSA الرحيم في العمل
ربما قرأتم عن الإفراج لأسباب إنسانية في عدد 27 أكتوبر من مجلة Virginia Lawyers Weekly. في ذلك العدد، نرى قضية تشارلز د. بوكر، وهو رجل أدين بتهمة التآمر لتوزيع أكثر من كيلوغرام واحد من الهيروين. استندت قضيته إلى سلوكه المثالي بعد الإدانة وأسباب استثنائية ومقنعة أخرى للإفراج لأسباب إنسانية لم تكن موجودة على الأرجح قبل قانون FSA. تمكنت المحكمة في قضيته من النظر في سجله المثالي بعد الإدانة وإعادة تأهيله أثناء فترة سجنه كأسباب استثنائية ومقنعة ضرورية لأمر الإفراج عنه في نوفمبر 2025.
هل ينطبق الإفراج لأسباب إنسانية في ولاية فرجينيا؟
لا ينطبق الإفراج لأسباب إنسانية إلا على الأفراد الذين يقضون عقوبات فيدرالية. يمكن لأي شخص يقضي عقوبة فيدرالية في إحدى المنشآت بولاية فرجينيا أن يطلب الإفراج لأسباب إنسانية بموجب 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A).
يجب على الأفراد الذين يقضون عقوبات في ولاية فرجينيا استخدام أشكال مختلفة من الإعفاء، مثل خيارات الإفراج الطبي المحدود، أو تعديل العقوبة، أو العفو، أو الإفراج المشروط عند الاقتضاء. إذا كان شخص ما غير متأكد مما إذا كانت عقوبته فيدرالية أم ولائية، يمكن للمحامي مراجعة الحكم وشرح الخيارات القانونية المتاحة.
ماذا يجب أن تفعل العائلات إذا اعتقدت أن أحد أفرادها مؤهل للحصول على هذه المساعدة؟
طلبات الإفراج لأسباب إنسانية تعتمد بشكل كبير على الحقائق المحددة. غالبًا ما تلجأ العائلات إلى محامٍ عندما يعاني أحد أفرادها من تدهور في حالته الصحية أو الشيخوخة أو عدم كفاية الرعاية أو أي تغيير كبير يمكن اعتباره استثنائيًا وملحًا.
يمكن للمحامي مراجعة القضية والمساعدة في جمع السجلات وإعداد الطلب وتقديم الحجج القانونية إلى المحكمة. يمكن أن يؤدي التمثيل القانوني القوي إلى زيادة فرص النجاح بشكل كبير.
