محامي متخصص في قضايا المخدرات في شمال فيرجينيا

دفاع جاهز للمحاكمة في قضايا الأدوية من
مقرنا الرئيسي في ماناساس

المحامي ستيف داكيت يناقش الاتجاهات الحالية في قضايا المخدرات في شمال فيرجينيا.

هل تواجه تهمًا تتعلق بالمخدرات في شمال فيرجينيا؟

توجيه تهمة تتعلق بالمخدرات لا يعني الإدانة تلقائيًّا. في مجموعة باتلفيلد القانونية، لا نكتفي بتقرير الشرطة، بل نذهب إلى أبعد من ذلك للطعن في عمليات التفتيش غير القانونية، والاتهامات غير المثبتة، والأدلة المعيبة. ويقع مقرنا على بعد خطوات قليلة من محكمة مقاطعة برينس ويليام، ويقدم فريق الدفاع الحائز على جوائز لدينا عقودًا من الخبرة المحلية في المحاكمات إلى جانبك.

  • دفاع حائز على جوائز: معترف بها كواحدة من أفضل شركات الدفاع الجنائي في ماناساس.

  • استراتيجية تعاونية: تتولى قضيتك فريق كامل من المحامين المخضرمين المتخصصين في المحاكمات، وليس محامٍ واحد فقط.

  • الميزة المحلية: خبرة قضائية راسخة في مقاطعات برينس ويليام، وفيرفاكس، ولودون، وستافورد، وكولبيبر، وفوكيير.

القضايا المتعلقة بالمخدرات التي نتولاها

نحن ندافع عن عملائنا في القضايا المتعلقة بالتهم الجنائية والجنح التي توجهها ولاية فرجينيا في جميع أنحاء شمال فرجينيا:

نوع الشحنة قانون ولاية فرجينيا استراتيجية الدفاع
حيازة بسيطة § 18.2-250 الطعن في مبدأ «الحيازة الافتراضية» في المركبات المشتركة أو الشقق أو الممتلكات المشتركة.
حيازة المخدرات بقصد الاستخدام (PWID) § 18.2-248 الطعن في افتراضات الشرطة بشأن الأكياس الصغيرة، والموازين، والنقود، أو الكمية.
التزوير في الوصفات الطبية / الأدوية غير القانونية § 18.2-258.1 التدقيق في التصاريح الطبية وسجلات الصيدليات وسلسلة الحراسة.
المخدرات والأسلحة النارية § 18.2-308.4 مقاومة العقوبات الدنيا الإلزامية، وقطع الصلات غير المؤكدة بين الأسلحة والمخدرات.
المخالفات المرتكبة في المنطقة المحمية § 18.2-255.2 التحقق من الحدود الدقيقة المحددة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وخطوط ملكية المدارس، وادعاءات سلطات إنفاذ القانون.

كيف نبني دفاعك

نحن لا ننتظر بدء المحاكمة لكي نبدأ الدفاع. بل نقوم بمراجعة كل تفاصيل قضية الادعاء منذ اليوم الأول:

  • الطعن في سلوك أجهزة إنفاذ القانون: هل كان لدى الشرطة شك معقول فعلي لإيقافك؟ هل تم تنفيذ أمر التفتيش بشكل قانوني؟ إذا تم انتهاك حقوقك الدستورية، فإننا نطلب استبعاد الأدلة.

  • مهاجمة المعرفة والسيطرة: المخدرات التي تُعثر عليها بالقرب منك لا تُعتبر ملكًا لك تلقائيًّا. يتعين على الكومنولث إثبات الحيازة عن علم وبشكل متعمد بما لا يدع مجالًا للشك المعقول.

  • الاستفادة من إجراءات التخفيف وتحويل المسار: عندما يكون ذلك مناسبًا، نوجه العملاء المؤهلين إلى برامج المخالفين لأول مرة (بموجب المادة 18.2-251 من قانون ولاية فرجينيا)، أو إلى برامج العلاج، أو إلى موارد الصحة النفسية، بهدف السعي إلى تخفيف التهم أو إسقاطها بالكامل.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن توجيه تهمة إليّ إذا لم يتم العثور على المخدرات في جيبي؟ نعم. يُعرف هذا بـ«الحيازة الافتراضية» (العثور على المخدرات في سيارة مشتركة أو شقة أو حقيبة). ومع ذلك، فإن مجرد القرب لا يُعد دليلاً على الذنب، ولا يزال يتعين على الدولة إثبات أنك كنت على علم بوجود المخدرات وأنك مارست السيطرة عليها.

ما الذي يميز جريمة «حيازة المخدرات بقصد التوزيع» (PWID) عن جريمة الحيازة البسيطة؟ تنطوي جريمة «حيازة المخدرات بقصد التوزيع» (PWID) على عقوبات جنائية أشد قسوة بكثير. وغالبًا ما يحاول المدعون العامون تشديد تهم الحيازة البسيطة استنادًا إلى عناصر مثل الموازين أو الأكياس البلاستيكية الصغيرة فقط. ونحن نعترض على هذه الافتراضات بشكل مباشر.

هل يمكن إسقاط تهمة حيازة المخدرات للمرة الأولى في ولاية فرجينيا؟ بموجب المادة 18.2-251 من قانون ولاية فرجينيا، قد تكون قضايا الحيازة البسيطة للمرة الأولى التي تستوفي الشروط المؤهلة خاضعة لـ«الحكم المؤجل»، مما يؤدي إلى إسقاط التهمة عند استيفاء الشروط التي أمرت بها المحكمة بنجاح.